II SA/Bd 200/04
WyrokWSA w Bydgoszczy2004-06-16
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Marzenna Linska-Wawrzon, Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organizacja związkowa, która nie jest reprezentatywna w rozumieniu ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego, posiada interes prawny do zaskarżenia uchwały rady gminy w przedmiocie likwidacji szkoły podstawowej na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych i art. 101 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi
Organizacja związkowa nieposiadająca statusu reprezentatywnej w rozumieniu ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego nie ma interesu prawnego do zaskarżenia uchwały rady gminy w przedmiocie likwidacji szkoły podstawowej, nawet jeśli statut związku przewiduje opiniowanie aktów prawnych dotyczących oświaty. Uchwała taka nie reguluje bezpośrednio, konkretnie i realnie praw pracowników, a zatem nie narusza interesu prawnego związku w rozumieniu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.Stan faktyczny
Rada Gminy Ł. podjęła uchwałę o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej w O. Związek zawodowy wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa, wskazując na brak konsultacji z organizacją związkową. Po odpowiedzi Rady Gminy, że konsultacje nie są wymagane, Związek wniósł skargę o stwierdzenie nieważności uchwały, powołując się na swój interes prawny wynikający z ustawy o związkach zawodowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Asesor WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Związku [...] Oddziału Rejonu [...] na uchwałę Rady Gminy Ł. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy
II SA/Bd 200/04
U Z A S A D N I E N I E
Uchwałą Nr [...], Rady Gminy Ł. z dnia [...] 2004r., uchwalono "wyrażenie zamiaru likwidacji z dniem [...] 2004r. Szkoły Podstawowej w O.".
Uchwałę oparto na art. 18 ust. 2 pkt 15) ustawy o samorządzie gminnym.
Pismem z dnia [...] 2004r., Prezes Oddziału Rejonu Związku [...], wezwał Radę Gminy w Ł. do usunięcia naruszenia prawa, gdyż jak wskazał, podjęcie uchwały nie było poprzedzone zasięgnięciem opinii organizacji związkowej.
Dnia [...] 2004r., Rada Gminy odpowiedziała na wezwanie w ten sposób, że uznała, iż przepisy prawa nie wymagają postulowanych konsultacji przedmiotowej uchwały.
W skardze z [...] 2004r., działając w oparciu o art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, Zarząd Oddziału Związku [...], wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały, ponieważ nie została ona zaopiniowana przez organizację. Swój interes prawny skarżący wywiódł z art. 19 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych.
W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
Uprawnienie do zaskarżenia uchwały organu gminy z zakresu administracji publicznej przysługuje każdemu, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały nią naruszone ( art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. t.j. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.)).
Interes prawny czy uprawnienie skarżącego, do którego wprost nawiązuje art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym, musi wynikać z normy prawa materialnego kształtującej sytuację prawną wnoszącego skargę. W orzecznictwie i doktrynie eksponuje się przede wszystkim bezpośredniość, konkretność i realny charakter interesu prawnego strony kształtowanego aktem stosowania prawa materialnego. Przy takim związku należy eliminować sytuacje, w których dopiero kolejne skutki wcześniejszej konkretyzacji normy prawnej w odniesieniu do jednego podmiotu, pośrednio wpływają na sytuację prawną drugiego podmiotu, wynikającą z zastosowania w stosunku do niego innej już normy prawnej.
Nie ma racji skarżący, że w sprawie normę, z której wynika umocowanie Związku [...] do zaskarżenia uchwały, stanowi art. 19 ust. 2. ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U. t.j. z 2001r. Nr 79, poz. 854 ze zm.).
Zgodnie z tym przepisem, organy władzy i administracji państwowej oraz organy samorządu terytorialnego kierują założenia albo projekty aktów prawnych w zakresie objętym zadaniami związków zawodowych, do odpowiednich władz statutowych związku - organizacji związkowej, reprezentatywnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego (Dz. U. Nr 100, poz. 1080) (art. 19 ust. 1 cyt. ustawy o związkach zawodowych).
Taki zapis wskazuje, że chcąc wywodzić prawo do opiniowania Uchwały Nr [...], Rady Gminy Ł. z dnia [...] 2004r. o "wyrażeniu zamiaru likwidacji z dniem 31 sierpnia 2004r. Szkoły Podstawowej w O.", Prezes Oddziału Rejonu [...] Związku, musiałby reprezentować związek zawodowy reprezentatywny w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego, a treść uchwały regulowałaby bezpośrednio, konkretnie i realnie zakres objęty zadaniami związków zawodowych.
Cele i zadania związku oraz sposoby i formy ich realizacji określa jego statut (art. 13 pkt 4) cyt. ustawy o związkach zawodowych). W art. 6 pkt 1) i 2) Statutu Związku [...] określono zadania związane z tworzeniem aktów prawnych, i tak, zakreślono je do uczestniczenia związku w tworzeniu aktów prawnych dotyczących statusu prawnego pracowników oświaty, szkolnictwa wyższego i nauki oraz opiniowania aktów prawnych dotyczących oświaty, szkolnictwa wyższego i nauki. Oczywistym jest, że zadania te nie mogą wykraczać poza ramy reprezentowania i obrony praw, interesów zawodowych i socjalnych ludzi pracy (art. 1 ust. 1 cyt. ustawy o związkach zawodowych).
Natomiast uchwała organu gminy w sprawie likwidacji szkoły podstawowej przez organ prowadzący (art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. t.j. z 1996r. Nr 67 poz. 329 ze zm)), jakkolwiek mająca wpływ również na kwestie związane z sytuacją pracowników oświaty, nie może być uznana za akt regulujący ich prawa w sposób bezpośredni, konkretny czy realny i tym samym Związek [...] nie ma interesu prawnego czy uprawnienia na podstawie art. 19 ust. 1 cyt. ustawy o związkach zawodowych do złożenia skargi w trybie art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym.
Skoro skarżący nie spełnia jednego z koniecznych elementów składających się na to, by uznać go za uprawnionego do skarżenia uchwały organu gminy, Sąd nie badał dalej istnienia pozostałych elementów.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 151 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził naruszenia prawa dającego podstawę do stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały i orzekł jak na wstępie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło