II SA/Bd 223/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-08-08

Skład orzekający: Referendarz sądowy Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, złożony po wcześniejszym oddaleniu takiego wniosku i utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie, może zostać uwzględniony bez wykazania istotnej zmiany okoliczności faktycznych lub prawnych?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zmiany postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała żadnych nowych okoliczności faktycznych lub prawnych, które uzasadniałyby zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane jedynie w przypadku zmiany okoliczności sprawy, a ponowne złożenie wniosku o prawo pomocy nie obliguje sądu do ponownej oceny sytuacji materialnej strony na podstawie tych samych danych.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął kolejny wniosek J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawczyni podała swoje dochody z gospodarstwa rolnego, posiadany majątek (dom, zabudowania, bydło) oraz miesięczne wydatki. Wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został oddalony postanowieniem referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy postanowieniem sądu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zmiany postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 223/16.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Oddziału Regionalnego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej dla producentów rolnych postanowił: odmówić zmiany postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 223/16. W niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął kolejny wniosek PPF J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dochód skarżącej wynosi ok. [...] zł z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha. Podała, że posiada dom o powierzchni ponad [...] m2, zabudowania gospodarskie oraz [...] sztuk bydła. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto wnioskodawczyni podała, że miesięcznie ponosi m.in. wydatki związane z utrzymaniem domu, leczeniem, prowadzeniem gospodarstwa rolnego oraz spłatą rat kredytu. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Przepis art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.) przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.) następuje w sytuacji, jeżeli osoba prawna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W myśl art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Cytowany przepis przewiduje możliwość weryfikacji określonych rozstrzygnięć pod warunkiem, że zmianie uległ stan faktyczny sprawy w sposób na tyle istotny, że zachodzą przesłanki do zmiany wydanego uprzednio orzeczenia. Do kategorii postanowień niekończących postępowania w sprawie, objętych zakresem przytoczonej regulacji, należą między innymi postanowienia wydane w przedmiocie prawa pomocy. Podkreślenia wymaga, że złożenie przez stronę kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych lub ewentualnie o przyznanie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu nie obliguje sądu do dokonywania ponownej oceny sytuacji materialnej wnioskującego w kontekście przesłanek z art. 246 p.p.s.a. Rolą orzekającego jest bowiem w takim przypadku zbadanie, czy strona powołała nowe (zmienione) okoliczności, które mogłyby wpłynąć na zmianę dotychczasowego stanowiska sądu (por. postanowienie NSA z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt II FZ 282/12 dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych na stronie www.nsa.gov.pl). W tego typu sytuacjach nie jest więc możliwe dokonywanie odmiennych ocen kondycji finansowej strony na podstawie tożsamych elementów stanu faktycznego, tj. w oparciu o analogiczną do zawartej we wcześniejszym wniosku argumentację. W związku z tym, jeżeli podmiot ubiegający się o przyznanie prawa pomocy nie wskaże jakichkolwiek nowych okoliczności, bądź też podane przez niego fakty nie będą na tyle znaczące, aby mogły doprowadzić do odmiennych od dotychczasowych ocen, skorzystanie z art. 165 p.p.s.a. nie będzie możliwe. W niniejszej sprawie bezspornym jest, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. referendarz sądowy oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła sprzeciw. W wyniku jego rozpoznania tut. Sąd postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W kolejnym formularzu PPF z dnia [...] lipca 2018 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Referendarz uznał, że przedstawiona we wniosku argumentacja nie wskazuje na zmianę okoliczności faktycznych, ani prawnych, w stosunku do tych, które stanowiły podstawę rozpoznania wniosku w drodze postanowienia z dnia [...] lutego 2017 r. W ocenie rozpatrującego niniejszą sprawę należy stwierdzić, że w złożonym ponownie wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca nie wskazała żadnych nowych okoliczności, które uzasadniałyby zmianę kwestionowanego postanowienia. Mając na uwadze powyższe ustalenia na mocy art. 165 p.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło