II SA/Bd 252/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia odrzucić skargę. Prezydent Miasta [...] decyzją [...]z dnia [...] grudnia 2014r. na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r., poz. 1228 ze zm.) zarządził zatrzymanie D. N. prawa jazdy kat. [...], nr [...], wydanego przez Prezydenta Miasta [...], w dniu [...] listopada 2007r. oraz wezwał D. N. do niezwłocznego zwrotu prawa jazdy do Wydziału Uprawnień Komunikacyjnych Urzędu Miasta[...]. Na skutek odwołania się przez D. N. od powyższej decyzji pismem z dnia [...] stycznia 2015r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzja z dnia [...] stycznia 2015r., znak: [...]utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję, podkreślając, że decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy jest zasadna. Pismem z dnia [...] lutego 2015r. nazwanym "Odwołanie" D. N. złożył skargę na powyższa decyzję SKO z dnia [...] stycznia 2015r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (vide k. 17 akt sądowych). Zarządzenie został wykonane 31 marca 2015r. (vide k. 18 akt sądowych) i doręczone dorosłemu domownikowi – M. N. – [...] kwietnia 2015r. (vide k. 19 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skarg, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) i wynosiła 200 zł. Podkreślić należy, że strona uczyni zadość wezwaniu Sądu w sytuacji, gdy w zakreślonym terminie uiści wpis od skargi albo, gdy w otwartym terminie do jego uiszczenia, złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono dorosłemu domownikowi [...] kwietnia 2015r., co zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. jest jako tzw. doręczenie zastępcze prawidłowym sposobem doręczenia (vide postanowienie NSA z 20 sierpnia 2013r., sygn. akt II OSK 1848/13). Siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upłynął z końcem [...] kwietnia 2015r. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu a wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę D. N. odrzucił.