II SA/Bd 301/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie. Wyrokiem z dnia z dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 328/10, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta gminy P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr L. dz. bud. [...]. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestnika postępowania, N. A.Z., A.Z. sp. j. z siedzibą w K., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 lutego 2012 r. uchylił zaskarżony wyrok, przekazują sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Pismem z dnia 11 kwietnia 2012 r. skarżąca cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na powyższe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy umorzył postępowanie w sprawie.