II SA/Bd 331/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-09-23

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy wniesiona do sądu administracyjnego po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia interesu prawnego, ale z przekroczeniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia interesu prawnego, podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Brak rozstrzygnięcia przez organ gminy wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w terminie określonym w k.p.a. skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia skargi po upływie dwóch miesięcy od doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący M. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta W. dotyczącą projektu programu inwestycyjnego. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego, co nie zostało rozstrzygnięte przez Radę Miasta. Skarga została wniesiona do sądu po upływie terminu wynikającego z przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] 2004 Nr [...] w przedmiocie projektu programu inwestycyjnego dla miasta Włocławka p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący M. O. w dniu [...] 2005 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta W. z [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie projektu programu inwestycyjnego dla miasta W. W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie podnosząc jednocześnie, że zarzuty skargi nie znajdują oparcia w podstawie prawnej a także nie spełniona została przesłanka naruszenia interesu prawnego wnoszącego skargę oraz nie wyczerpano właściwego trybu postępowania w takich sprawach (brak wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego). Pismem z dnia 2 maja 2005 r. skarżący poinformował Sąd, iż w przedmiotowej sprawie zwrócił się pisemnie do Przewodniczącego Rady Miasta W. z wnioskiem o sprostowanie brzmienia zaskarżonej uchwały, załączając jednocześnie kserokopię owego pisma opatrzonego datą 9 września 2004 r. W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 23 sierpnia 2005 r. wezwano organ do złożenia oświadczenia - kiedy wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego wpłynęło do organu. W odpowiedzi Przewodniczący Rady Miasta oświadczył, że wezwanie do usunięcia przekłamań w zaskarżonej uchwale wpłynęło do jego sekretariatu 10 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Podstawą wniesienia skargi jest przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( jedn. tekst Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Stanowi on, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o załatwianiu spraw w postępowaniu administracyjnym(ust. 3 powołanego przepisu). Oznacza to, że skarga w trybie art. 101 cyt. ustawy może zostać skutecznie wniesiona, gdy organ gminy odmówił usunięcia naruszenia interesu lub uprawnienia skarżącego albo nie wypowiedział się w tej kwestii w terminie określonym wart. 35 i 36 kpa. Jak ustalono w toku postępowania sądowego skarżący pismem z dnia 9 września 2004 r. (złożonym w sekretariacie Przewodniczącego Rady Miasta w dniu 10 września 2004 r.) wezwał właściwy organ gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego, które w jego ocenie nastąpiło w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały. Wezwanie to pozostało bezskuteczne, gdyż jak wynika z akt sprawy, nie stało się ono przedmiotem rozstrzygnięcia właściwego w sprawie organu (Rady Miasta), który jako organ kolegialny mógłby wyrazić swoje stanowisko w sprawie jedynie w formie uchwały. W tej sytuacji bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się po upływie dwóch miesięcy od doręczenia organowi wezwania do usunięcia naruszenia prawa t.j. w dniu 10 listopada 2004 r., a upłynął z dniem 11 grudnia 2004 r. Tymczasem skarga na przedmiotową uchwałę złożona została przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy dopiero w dniu 17 lutego 2005 L, a zatem z przekroczeniem 30 dniowego, ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło