II SA/Bd 352/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K., K. W., K. W., M. S., T. H., B. L., R. M., B. P., D. K., M. M., I. K., B. K., W. M., M, M,, M. K., E. S., Cz. G., J. G., A. S., M. J., E. G., R. G., D. Sz., W. O., Z. W., E. K., G. O., U. M., U. Sz., A. J., J. M., G. M., R. R., J. G., J. G., M. G., J. J., A. J., J. M., H. I., E. S., E. S., L. S., J. S., S. J., G. M., W. J., A. R., S. I., G. S., D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę wobec: W. O., Z. W., J. G., R. R., U. M., J. G., E. G., G. O., J. M., E. S., M. S., D. Sz. oraz U. Sz. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi osób wymienionych w sentencji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, odrzucił skargę wobec G. M., W. J., A. R., S. I., G. S. oraz D. G. Postanowieniem natomiast z dnia 27 września 2010r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną osób wymienionych w sentencji rozstrzygnięcia z dnia 7 lipca 2010r. Powyższe postanowienie nie zostało przez żadną ze stron zaskarżone w terminie przewidzianym do złożenia środka odwoławczego, zgodnie z pouczeniem. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2011r., skarżący W. O., Z. W., J. G., R. R., U. M., J. G., E. K., E. G., G. O., J. M., E. S., M. S., D. Sz., U. Sz. wezwani zostali, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200zł, z uwzględnieniem przypadku solidarnego obowiązku uiszczenia wpisu w sytuacji osób będących współwłaścicielami nieruchomości co miało miejsce w przypadku W. O. i Z. W. Przesyłkę z ww. wezwaniem, wysłaną na adres do doręczeń, doręczono skarżącym w dniu [...] lutego 2011r. (k. 181 akt sądowych) Na podstawie akt sprawy ustalono, że jedynie E. K. uiści wpis w zakreślonym terminie, który wobec wezwanych upływał w dniu 14 lutego 2010r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.