II SA/Bd 357/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania eksploatacji kopaliny bez wymaganej koncesji postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 kwietnia 2008r. Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania eksploatacji kopaliny bez wymaganej koncesji. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powyżej wskazanej ustawy skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2008 r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 27 maja 2008r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 14 lipca 2008r., wydanym po rozpoznaniu wypełnionego przez skarżącego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF), a także uzupełniającym wyjaśnieniu skarżącego, odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Wskutek rozpoznania wniesionego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 2 września 2008r. ponownie odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Od powyższego postanowienia skarżący złożył w terminie zażalenie, po rozpatrzeniu którego Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008r. (sygn. akt. II GZ 306/08), oddalił zażalenie. Z uwagi na fakt, iż od powyższego postanowienia, jako postanowienia ostatecznego, nie przysługuje żaden środek odwoławczy skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 grudnia 2008r. wezwany został do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości, terminie i pod rygorem wskazanym w tym zarządzeniu. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2008r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 78). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 5 stycznia 2009r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę odrzucił.