II SA/Bd 685/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-01

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu dotyczące sposobu postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych i zasad ich przyznawania stanowi akt lub czynność podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ zaskarżone pismo informacyjne organu nie stanowi aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. Pismo to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie rozstrzyga merytorycznie o uprawnieniach lub obowiązkach skarżącej, a zatem nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. dotyczące świadczeń rodzinnych. Organ w odpowiedzi wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał, że sprawa nie mieści się we właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę m. in. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 170, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4 pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Jak wynika z akt sprawy, złożona przez J. S. skarga dotyczy pisma, którym Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. wyjaśniło skarżącej sposób postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych oraz zasady ich przyznawania w związku z pismem Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 2012r., którym pozostawiono wniosek skarżącej z dnia [...] maja 2012r. bez rozpoznania. Przedmiotowe pismo zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.), sądy te sprawują kontrolę aktów lub czynności innych, niż decyzje i postanowienia, podejmowane w sprawach indywidualnych, dotyczących uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa i mających charakter publicznoprawny. Między przepisem prawa, określającym uprawnienie lub obowiązek, a aktem lub czynnością dotyczącą tego prawa lub obowiązku musi istnieć ścisły związek. W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania nie została podjęta czynność, ani wydany akt w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Kwestionowanym przez skarżącą pismem, organ udzielił skarżącej informacji w związku ze sprawą toczącą się z wniosku skarżącej. Powyższe pismo zatem traktować należy wyłącznie jako pismo informacyjne, nie stanowiące rozstrzygnięcia merytorycznego, na które skarga do Sądu nie przysługuje. Wskazać należy, że skarga na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie świadczeń rodzinnych stanowi odrębny przedmiot rozpoznania i zarejestrowana została pod sygn. akt II SAB/Bd 98/12. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło