II SA/Bd 728/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-11-17
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego, gdy podstawą wznowienia nie jest nieważność postępowania, a ostatnim orzekającym sądem był Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego, jeśli podstawą wznowienia nie jest nieważność postępowania, a ostatnim orzekającym sądem był Naczelny Sąd Administracyjny. W takim przypadku właściwość do rozpoznania skargi o wznowienie przysługuje Sądowi, który ostatnio orzekał w sprawie, zgodnie z art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Bogusław P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalającym jego skargę na decyzję o zwolnieniu ze służby. Jako podstawę wznowienia skarżący wskazał wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Bogusława P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zwolnienia ze służby postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 10 lipca 2006 r. Bogusław P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2005 r. ( sygn. akt II SA/Bd 418/05). Skarżący jako podstawę wznowienia postępowania wskazał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2005 r., ( SK 54/04, Dz. U. 250, poz. 2118).
Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) do wznowieni postępowania na innej podstawie niż nieważność właściwy jest Sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
W sprawie II SA/Bd 418/05, której wznowienia żąda skarżący, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 5 lipca 2005 r. oddalił skargę Bogusława P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą wyrokiem z dnia 9 maja 2006 r. ,(I OSK 1113/05) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.
W świetle powyższego należy uznać, iż podstawą wznowienia postępowania przytoczoną przez skarżącego nie jest nieważność postępowania a co za tym idzie właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie stosownie do brzmienia art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi właściwy jest Sąd, który ostatnio orzekał w sprawie tj. Naczelny Sąd Administracyjny.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło