II SA/Bd 762/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-09-28

Skład orzekający: sędzia Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Miasto Bydgoszcz, jako strona skarżąca w sprawie dotyczącej nadzoru nad działalnością gminną, powinno ponosić opłaty sądowe od skargi i wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych zgodnie z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, uiszczone przez Miasto Bydgoszcz opłaty sądowe od skargi oraz opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Miasto Bydgoszcz zaskarżyło rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przyjęcia programu polityki zdrowotnej. Miasto uiściło wpis sądowy od skargi oraz opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalił skargę. Następnie Miasto wniosło o zwrot uiszczonych opłat.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz Miasta Bydgoszcz kwotę 400 złotych uiszczoną tytułem opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta Bydgoszcz na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 4 maja 2017 r., nr 46/2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przyjęcia programu polityki zdrowotnej postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Miasta Bydgoszcz kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem opłat sądowych. Miasto Bydgoszcz, reprezentowane przez radcę prawnego, zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 4 maja 2017r., nr 46/2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przyjęcia programu polityki zdrowotnej, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 6 września 2017 r. oddalił skargę Miasta Bydgoszcz na opisane w sentencji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego. Pismem z dnia 13 września 2017r. Miasto Bydgoszcz wniosło o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.) postępowanie sądowe, w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną, jest wolne od opłat sądowych. Zatem strona skarżąca nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym uiszczony przez Miasto Bydgoszcz wpis sądowy od skargi (300 zł) oraz opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (100 zł) stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), podlegają zwrotowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło