II SA/Bd 771/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu nazwiska skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błędne oznaczenie nazwiska skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka jest oczywista, gdy prawidłowe brzmienie nazwiska jest jednoznaczne i wynika z akt sprawy lub innych dokumentów.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 21 grudnia 2009 r., częściowo uwzględniając skargę Gminy Miasta oraz J. R., K. W. i J. W. na decyzję Wojewody. W sentencji tego wyroku doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na błędnym wpisaniu nazwiska jednego ze skarżących jako "W." zamiast prawidłowego "W.". Skarżący wnieśli o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 771/09, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska skarżącego wpisanego tam jako "W.", wpisano "W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta [...], J. R., K. W. i J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 771/09 w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska skarżącego wpisanego tam jako "W.", wpisać "W.". Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, częściowo uwzględniając skargę Gminy Miasta [...], J. R., K. W. i J. W., uchylił pkt 3 decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] i oddalił skargę Gminy Miasta [...] w pozostałym zakresie. W sentencji tego orzeczenia błędnie oznaczono nazwisko skarżącego, zamiast "W." omyłkowo wpisano "W.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a sprostowanie może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Niewątpliwie w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji orzeczenia z dnia 21 grudnia 2009 r. w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącego, albowiem nazwisko skarżącego brzmi "W.". O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczone nazwisko figuruje w skardze wniesionej przez skarżącego. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło