II SA/Bd 831/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody w przedmiocie odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę. Wojewoda wydał decyzję w tej sprawie, od której wniesiono sprzeciwy. W postępowaniu sądowym analizowano legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody oraz zasądzenie od Wojewody na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwów M. M., A. M., J. W. i T. W. oraz K. W., od decyzji Wojewody z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody na rzecz M. M. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. zasądza od Wojewody na rzecz A. M. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz J. W. i T. W. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 5. zasądza od Wojewody na rzecz K. W. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło