II SA/Bd 847/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-10-23

Skład orzekający: asesor WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia interesu prawnego, została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego, powinna zostać wniesiona w terminie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie lub 60 dni od dnia wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi. Wniesienie skargi po upływie tych terminów skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została poprzedzona wezwaniem do Rady Miasta do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego i uprawnień. Skarżący złożyli skargę do sądu administracyjnego po upływie terminu wynikającego z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S., M.S., A.S., J.B., A.O. i U.N. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] września 2007 r. B.S, M.S., A.S., J.B., A.O. i U.N. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wynika z treści tejże skargi została ona poprzedzona wniesionym przez skarżących w dniu [...] maja 2006 r. wezwaniem do Rady Miasta [...] do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego i uprawnień. Należy w związku z tym wskazać, iż zgodnie z art. 101 ust 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( tj. Dz. U. 2001 nr 142 poz. 1591 z późn. zm. – zwanej dalej u.s.g.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. W świetle natomiast przepisu art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W związku z powyższym w niniejszej sprawie skargę należało wnieść w terminie 60 dni liczonym od dnia wniesienia przez skarżących wezwania do usunięcia prawa tj. od [...] maja 2006 r.. Termin do złożenia przez nich skargi upływał więc z dniem [...] lipca 2006 r.. Tymczasem skarżący złożyli skargę bezpośrednio do sądu dopiero w dniu [...] września 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 6.) Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło