II SA/Bd 848/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-07
Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność organu polegająca na przekazaniu skargi według właściwości do innego organu, w ramach postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Czynność organu polegająca na przekazaniu skargi według właściwości do innego organu, w ramach postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga na taką czynność podlega odrzuceniu z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.Stan faktyczny
W. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na czynność Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą nienależytego wykonywania zadań przez pracownika organu. Skarga ta dotyczyła działalności pracowników Schroniska dla Bezdomnych Kobiet i Matek w [...], a została przekazana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze do Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej Oddziału w [...] według właściwości w trybie art. 231 kpa. Sąd uznał, że skarga na czynność przekazania skargi według właściwości nie mieści się we właściwości sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu niewłaściwości rzeczowej sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na czynność Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań przez pracownika organu odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] października 2008r. W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na czynność Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań przez pracownika organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4 pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Jak wynika z akt sprawy, złożona przez W. K. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skarga, dotycząca działalności pracowników Schroniska dla Bezdomnych Kobiet i Matek w [...], przekazana została przez ten organ według właściwości do Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej Oddziału w [...] w trybie art. 231 kpa. Czynność ta zaskarżona została przez W. K. do tut. Sądu i jako taka podlega odrzuceniu, ponieważ w sprawach dotyczących trybu skargowego, w tym także przekazania skargi wg właściwości, nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Działania lub czynności podejmowane w trybie postępowania w sprawie skarg i wniosków normowane przepisami znajdującymi się w dziale VIII kpa nie są bowiem aktami lub czynnościami, o których mowa w art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie WSA w Warszawie z dn. 17 sierpnia 2005r., sygn. akt I SA/Wa 1271/04, LEX nr 191974).
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), ze względu na niewłaściwość, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło