II SA/Bd 856/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny, jeśli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega odrzuceniu, jeśli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w postępowaniu sądowym. Strona ma bowiem możliwość ponownego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, co wyklucza dopuszczalność przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Wojewody. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jedna ze stron złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po zwolnieniu jednej ze stron od kosztów, skarga drugiej strony została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uzasadniając to chorobą. Sąd odrzucił ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek T. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić wniosek T. i K. K.j wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzje wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniami z dnia 28 września 2009 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 200 zł. W dniu 7 października 2009 r. wpłynął wniosek K. K., uzupełniony pismem z dnia 23 października 2009 r., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. Referendarz sądowy w tut. Sądzie postanowieniem z dnia 30 października 2009 r. zwolnił K. K. od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. Sąd odrzucił skargę T. K. z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie. Pismem z dnia 13 stycznia 2009 r. (data wpływu do Sądu) T. K. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wniosek uzasadniła tym, że jest osobą schorowaną i cały czas leży w łóżku i nie mogła wcześniej złożyć wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlegają odrzuceniu. Art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej określanej "p.p.s.a."), stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie natomiast z art. 243 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przepisy ustawy nie zakreślają przy tym żadnych terminów, które zawężałyby czas, w jakim skarżący może wystąpić z takim wnioskiem, ani nie zakazują występowania z takim wnioskiem wielokrotnie. Zatem brak uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy czy niezłożenie go na urzędowym formularzu, w zakreślonym przez Sąd terminie, skutkuje jedynie nierozpoznaniem tego wniosku i nie wyklucza możliwości ponownego jego złożenia. W tej sytuacji należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest dopuszczalny. Zgodnie, bowiem z art. 86 § 2 p.p.s.a. przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. Jak to już zostało wcześniej wskazane, strona ma możliwość ponownego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z dnia 16.10.2009 r., sygn. akt II FZ 421/09). Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 88 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło