II SA/Bd 87/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-13
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego dotyczy, jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli sąd następnie przesłał ją do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, którego dotyczy, jest wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, nawet jeśli sąd następnie przesłał ją do właściwego organu. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skarga musi być wniesiona za pośrednictwem organu, a ustawa nie przewiduje w tym zakresie wyjątków. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wniosło o jej odrzucenie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ nie została złożona za pośrednictwem organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] grudnia 2016r. B. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.
Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przekazał w dniu [...] grudnia 2016 r. ww. skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, tj. organu za pośrednictwem, którego winna być skutecznie wniesiona skarga do Sądu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 – dalej jako "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Ustawa nie przewiduje w tym zakresie żadnych wyjątków. Zatem z zestawienia powyższych przepisów wynika, iż żeby skutecznie wnieść do sądu skargę na orzeczenie organu administracji, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem tego organu, w terminie prawem przewidzianym. Wprawdzie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazuje, co się dzieje w sytuacji, gdy skarżący złoży skargę bezpośrednio do sądu czy innego organu, jednakże powyższą lukę uzupełnia orzecznictwo sądów administracyjnych. W orzecznictwie tym dominuje pogląd, iż w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu czy organu niewłaściwego, sąd czy też organ do którego wniesiono skargę powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania dalszego biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd bądź organ administracji w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (porównaj: postanowienia NSA: z dn. 12.01.2009 r., sygn. akt II OSK 1918/08, z dn. 11.03.2009r., sygn. akt I OSK 234/09 czy z dn. 10.10.2007 r., sygn. akt II OSK 1433/07, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] listopada 2016r. W konsekwencji stwierdzić należy, iż trzydziestodniowy termin do skutecznego wniesienia skargi upływał z dniem [...] grudnia 2016r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący, wniósł skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] grudnia 2016 r. Zatem nie został spełniony warunek wniesienia tejże za pośrednictwem organu, którego działalności skarga dotyczy. W związku z powyższym celem nadania skardze prawidłowego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobowiązany był przesłać skargę właściwemu organowi, co uczynił bez zbędnej zwłoki (data wpływu skargi do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] grudnia 2016 r. – data prezentaty na skardze) w dniu 30 grudnia2016 r. W konsekwencji pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i terminie zaskarżenia, na skutek błędnego skierowania skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, wskazać należy, że została ona wniesiona skutecznie w dniu [...] grudnia 2016 r. a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło