II SA/Bd 928/22

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2022-11-04

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miejskiej z 2000 r. dotycząca ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej może być rozpoznana bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, obowiązującego w czasie podjęcia uchwały?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę podjętą przed 1 czerwca 2017 r. musi być poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z przepisami obowiązującymi w czasie podjęcia uchwały. Brak takiego wezwania skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem przez sąd.
Stan faktyczny
K. L. wniosła skargę do WSA w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miejskiej w Kruszwicy z 29 marca 2000 r. dotyczącą ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wystąpiła z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, na co skarżąca odpowiedziała, że takiego wezwania nie było.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 300 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Kruszwicy z dnia 29 marca 2000 r., nr XVII/215/00 w przedmiocie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 300 (trzysta) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] sierpnia 2022 r. K. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Kruszwicy z dnia 29 marca 2000 r., nr XVII/215/00 w przedmiocie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 września 2022 r. wezwano skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi występowała do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że z takim wezwaniem nie występowała. Skarżąca w zakreślonym terminie wskazała, że nie występowała z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Niniejsza skarga wniesiona została w trybie i na zasadach określonych w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Przepis ten, przed zmianą dokonaną ustawą dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935), która weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017 r., stanowił, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. W brzmieniu nadanym od 1 czerwca 2017 r. przepis ten nie zawiera już wymogu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, zatem ustalenia wymaga, czy skargę złożoną na uchwałę z dnia 29 marca 2000 r. należało poprzedzić wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Z przepisu przejściowego, tj. art. 17 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. wynika, że przepisy art. 52 i art. 53 ustawy zmienianej w art. 9, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy ustaw zmienianych w art. 2, art. 6, art. 7 i art. 11, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Z powyższego wynika, że nowa regulacja znajdzie zastosowanie dopiero w stosunku do takich aktów, które podjęte zostaną po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej, tj. po 1 czerwca 2017 r. Mając zatem na uwadze, że zaskarżona uchwała podjęta została przed wejściem w życie przepisów zmieniających – dnia 29 marca 2000 r., to w sprawie konieczne było zastosowanie przepisów poprzednio obowiązujących ustaw, które nakazywały przed wniesieniem skargi wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie do art. 52 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej powoływana jako "p.p.s.a.")skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...).Jeżeli ustawa, w przypadku innych aktów, nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie zaś z treścią art. 53 § 2 p.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie Sądu wyjaśniła, że przed wniesieniem skargi na uchwałę nie występowała z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Uwzględniając zatem to, że strona nie wyczerpała dostępnych środków zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do tego przepisu, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło