II SA/Bd 94/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-05

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rada gminy wnosi opłaty sądowe od skargi na zarządzenie zastępcze wojewody dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest wolne od opłat sądowych. W związku z tym strona skarżąca, będąca radą gminy, nie miała obowiązku uiszczania wpisu sądowego ani opłat kancelaryjnych od skargi na zarządzenie zastępcze wojewody w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Nienależnie uiszczone opłaty podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Rada Gminy w Książkach wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego. Skarga została opłacona wpisem sądowym w kwocie 300 zł oraz opłatą kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił zwrócić stronie skarżącej nienależnie uiszczone opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej uiszczony wpis oraz opłatę kancelaryjną w kwocie 400 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy w Książkach na zarządzenie zastępcze Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia 23 listopada 2009 r. nr 265/2009 w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić skarżącej uiszczony wpis oraz opłatę kancelaryjną w kwocie 400 (słownie: czterysta) złotych. Pismem z dnia 23 grudnia 2009 r. Rada Gminy w Książkach reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na wskazane powyżej zarządzenie zastępcze Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia 23 listopada 2009 r. nr 265/2009 w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Skarga została opłacona przelewem bankowym kwotą 300 zł. Wpłata powyższa została zarejestrowana w kasie sądu w dniu 22 grudnia 2009 r. pod numerem 153/12/09 (k. 6 akt sądowych). Ponadto, przelewem bankowym Rada Gminy w Książkach dokonała wpłaty w wysokości 100 zł, zarejestrowanej w kasie sądu w dniu 21 maja 2010 r. pod numerem 203/05/10 (k. 42 akt sądowych), tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 maja 2010 r., oddalającego skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadza wyjątki w art. 239 powyższej ustawy oraz ustawach szczególnych. Z mocy art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz.1591 ze zm.) postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia zarówno wpisu sądowego jak również opłat kancelaryjnych w tej sprawie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu oraz opłaty kancelaryjnej w łącznej kwocie 400 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło