II SAB/Bd 105/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-22
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą sygnatury akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącą sygnatury akt sprawy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Omyłka jest oczywista, gdy jej poprawienie nie budzi wątpliwości i wynika z kontekstu sprawy, np. zgodności z oznaczeniem akt sprawy na okładce.Stan faktyczny
Skarżący K. R. i R. R. wnieśli skargę na bezczynność Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. odrzucił tę skargę. Następnie, w dniu 22 stycznia 2013 r., sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim postanowieniu, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Bd 105/12, w ten sposób, że w nagłówkach sentencji i uzasadnienia w miejsce "Sygn. akt II SA/Bd 105/12" wpisano "Sygn. akt II SAB/Bd 105/12".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. oraz R. R. na bezczynność [...] Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 listopada 2012r., wydanego w sprawie o sygn. II SAB/Bd 105/12, w ten sposób, iż w nagłówkach sentencji i uzasadnienia w miejsce: "Sygn. akt II SA/Bd 105/12" wpisać "Sygn. akt II SAB/Bd 105/12".
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. R. oraz R. R. na bezczynność [...] Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarówno w sentencji jak i uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano w nagłówkach zawierającym sygnaturę akt sprawy, w której postanowienie to zostało wydane, sygnaturę II SA/Bd 105/12, zamiast prawidłowo – II SAB/Bd 105/12.
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż sygnatura II SAB/Bd 105/12 widnieje na okładce akt przedmiotowej sprawy, ponadto wszystkie wydane w sprawie zarządzenia określane były, jako wydane w sprawie II SAB/Bd 105/12.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), postanowiono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło