II SAB/Bd 89/25

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-09-15

Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku wskazania numeru PESEL skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność powinna spełniać wymogi formalne pisma procesowego, w tym zawierać numer PESEL skarżącego, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie. W przypadku nieusunięcia braków formalnych po wezwaniu w terminie 7 dni, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ppsa.
Stan faktyczny
Skarżąca K. K.-C. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły dotyczącą rozpoznania wniosku o zapewnienie pomocy psychologicznej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K.-C. na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie rozpoznania wniosku o zapewnienie pomocy psychologicznej postanawia: odrzucić skargę. K. K.-C. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie rozpoznania wniosku o zapewnienie pomocy psychologicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z [...] czerwca 2025 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie nr PESEL skarżącej. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lipca 2025 r. Brak formalny nie został w sprawie uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wskazano w art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa stanowi zaś, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ppsa (zob. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., I OSK 7/10, publ. LEX nr 578341 oraz internetowa Centralna Baza Orzecznictwa Sądów Administracyjnych). Uwzględniając powyższe skarżąca została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 czerwca 2025 r. wezwana do wskazania nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] lipca 2025 r. Ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upływał zatem [...] lipca 2025 r. Mimo skutecznego doręczenia wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganych czynności, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ppsa orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło