II SO/Bd 70/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-11-18

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalny, jeśli strona nie uchybiła terminowi do jego wniesienia?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest niedopuszczalny, jeśli strona nie uchybiła terminowi do jego wniesienia. Przywrócenie terminu jest instytucją prawną służącą naprawieniu sytuacji, w której strona z przyczyn od niej niezależnych nie dokonała czynności procesowej w ustawowym terminie. Skoro zażalenie zostało wniesione w terminie, nie było podstaw do ubiegania się o jego przywrócenie.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. o odmowie wymierzenia grzywny. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2013 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 31 stycznia 2013 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 31 stycznia 2013 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w dniu 4 lutego 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] stycznia 2013 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie z wniosku G. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił G. i S. P. wymierzenia Wojewodzie [...] grzywny. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2013r. (zwrotne poświadczenia odbioru – k. 30-31 akt sądowych). Pismem z dnia 31 stycznia 2013 r. zatytułowanym "zażalenie", skarżący wnieśli o uchylenie postanowienia Sądu z 28 grudnia 2012 r. Pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. (wniesionym w dniu 4 lutego 2013 r. – data stempla pocztowego na kopercie – k. 48 akt sądowych) skarżący wnieśli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uchybili terminowi do wniesienia zażalenia. Stosownie do art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z cytowanego przepisu wynika, że przywrócenie terminu staje się aktualne jeśli strona uchybiła terminowi. W przeciwnym przypadku wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 P.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt II FZ 428/10 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych www.nsa.gov.pl). Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. odmawiające G. i S. P. wymierzenia Wojewodzie [...] grzywny zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2013r. (zwrotne poświadczenia odbioru – k. 30-31 akt sądowych), a więc siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 31 stycznia 2013 r. Zażalenie zostało natomiast złożone w dniu 31 stycznia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 36), a więc w terminie otwartym do jego wniesienia. W związku z powyższym w ocenie Sądu skoro zażalenie zostało złożone w terminie to niedopuszczalny jest wniosek o przywrócenie terminu, którego w istocie strona nie uchybiła. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło