II SO/Bd 70/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-09-18
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można przyznać prawo pomocy stronie po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego?Ratio decidendi
Prawo pomocy może być przyznane stronie wyłącznie w toku postępowania sądowego, które obejmuje okres od jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania uniemożliwia jego uwzględnienie, ponieważ sprawa nie jest już rozpoznawana przez sąd.Stan faktyczny
Strony złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie, która została już prawomocnie zakończona postanowieniem odmawiającym wymierzenia Wojewodzie grzywny. Wnioski te zostały złożone po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków G. P. i S. P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. i z dnia [...] września 2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku G. P. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie grzywny postanawia oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W dniu [...] sierpnia 2017 r. oraz w dniu 6 wrzesnia 2017 r. wpłynęły do Sądu kolejne wnioski G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. odmawiającym wymierzenia Wojewodzie grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I OZ 776/12 wskazano, że "przez określenie "tok postępowania", zawarte w art. 243 § 1 p.p.s.a. należy rozumieć tok postępowania sądowoadministracyjnego od chwili jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Samo wystąpienie przez stronę z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd".
Postępowanie z wniosku G. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie grzywny zostało prawomocnie zakończone. Od dnia 28 lutego 2014 r. postanowienie to jest prawomocne, co zostało stwierdzone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2014 r., na podstawie art. 169 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożyli już po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.
W tej sytuacji nie jest możliwe przyznanie skarżącym prawa pomocy, ponieważ postępowanie którego dotyczą wnioski o przyznanie prawa pomocy, zostało prawomocnie zakończone przed złożeniem tych wniosków. Z tego względu, na podstawie art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło