II SO/Bd 9/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieprzekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został oddalony, ponieważ organ administracji publicznej przekazał skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego w terminie określonym w art. 54 § 2 P.p.s.a. Tym samym nie zostały spełnione przesłanki do nałożenia grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
R.R. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zarzucając mu nieprzekazanie skargi z dnia 29 kwietnia 2011 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę na bezczynność organu. Organ wniósł o oddalenie wniosku, wskazując, że skarga została przekazana do Sądu w dniu 29 grudnia 2011 r. i zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Bd 65/11, a następnie odrzucona.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] postanawia oddalić wniosek.
Pismem z dnia 13 lutego 2012 r. R.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...], z uwagi na nieprzekazanie do Sądu skargi z dnia 29 kwietnia 2011 r. wraz aktami sprawy i odpowiedzią na skargę na bezczynność tego organu.
W odpowiedzi na wniosek Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], działający w imieniu Prezesa ZUS, wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że wbrew twierdzeniom R.R., jego skarga została przekazana przez organ do Sądu w dniu 29 grudnia 2011 r. i zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Bd 65/11, a następnie odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 11 stycznia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, jest obowiązany przekazać sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Jedną z konsekwencji niezastosowania się do powyższego obowiązku jest - w myśl art. 55 § 1 p.p.s.a., możliwość nałożenia przez sąd administracyjny na organ grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy II SAB/Bd 65/11, a także z odpowiedzi organu na wniosek o wymierzenie grzywny, skarga R.R. z dnia 29 kwietnia 2011 r., wniesiona bezpośrednio do Sądu w dniu 2.12.2011 r. i wysłana tego samego dnia do organu, została przekazana przez organ Sądowi w dniu 29 grudnia 2011 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
Mając zatem na uwadze, że akta sprawy, skarga i odpowiedź na skargę zostały przekazane do Sądu w terminie określonym w art. 54 § 2 p.p.s.a., nie ma przesłanek do wymierzenia organowi grzywny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło