I SA/Gd 1132/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie odrzucony. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
R. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiścił go w terminie. Złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmownie rozpatrzony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z powyższym, WSA postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie wpis w kwocie 500 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych. Pismem z dnia 19 października 2010 r., z zachowaniem ustawowego terminu, R. J. wniósł skargę do tutejszego Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 września 2010 r. ([...]) utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 września 2009 r., którą orzeczono o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległość podatkową "A" Sp. z o. o. z siedzibą w S. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia z dnia 5 listopada 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 listopada 2010 r. Dnia 24 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego złożył do tutejszego Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu wraz z należną opłatą. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Zdaniem Sądu, pełnomocnik nie wskazał okoliczności, które mogłyby uprawdopodobnić brak winy w uchybieniu terminu. Nie zgadzając się z treścią postanowienia w dniu 13 stycznia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. (II FZ 77/11) je oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo dokonanego w dniu 12 listopada 2010 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł nie uiścił go w zakreślonym w wezwaniu terminie. Natomiast wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia przedmiotowego wpisu prawomocnym postanowieniem rozpatrzono odmownie. Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło