I SA/Gd 1230/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-08-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadanie przesyłki zawierającej podpisany odpis skargi na adres organu administracyjnego, który następnie przekazał ją do sądu po upływie wyznaczonego terminu, jest skuteczne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadanie przesyłki na adres organu administracyjnego, który przekazał ją do sądu po upływie terminu, nie jest równoznaczne z nadesłaniem żądanych dokumentów bezpośrednio do sądu w wymaganym terminie. Wszelkie pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym powinny być kierowane bezpośrednio do sądu, z wyjątkiem sytuacji wyraźnie przewidzianych w przepisach.Stan faktyczny
W.P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni. Odpis zarządzenia doręczono w dniu 12 lipca 2019 r. Skarżący nadał przesyłkę z podpisaną skargą w dniu 19 lipca 2019 r. na adres organu administracyjnego, który przekazał ją do sądu w dniu 5 sierpnia 2019 r. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym skargi W.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia jako nieuzasadnionej skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę
W.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 kwietnia 2019 r., w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego odpisu skargi z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 12 lipca 2019 r. (k. 19). Przesyłka zawierająca podpisany odpis skargi została nadana do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w dniu 19 lipca 2019 r. (koperta k. 22). Organ administracyjny przekazał do sadu podpisany odpis skargi w dniu 5 sierpnia 2019 r. (k. 21).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana w dniu 12 lipca 2019 r. W związku z tym termin ten upływał w dniu 19 lipca 2019 r. Wprawdzie strona skarżąca nadała przesyłkę zawierającą podpisaną skargę w ostatnim dniu wyznaczonego terminu, niemniej jednak został ona skierowana na adres organu, a nie na adres Sądu. Przesyłka została przekazana Sądowi, jednakże nastąpiło to po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. w dniu 5 sierpnia 2019 r.
Wymaga wyjaśnienia, że żaden z przepisów ustawy p.p.s.a., jak również żaden przepis szczególny nie przewidują, że uzupełnienie braków formalnych skargi za pośrednictwem organu jest równoznaczne w skutkach procesowych z nadesłaniem żądanych dokumentów do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wszelkie pisma składane w toku postępowania sądowoadministracyjnego powinny być kierowane bezpośrednio do sądu, ponieważ to przed sądem toczy się postępowanie. Jedynymi wyjątkami od tej zasady jest obowiązek złożenia skargi za pośrednictwem organu oraz wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, które to wyjątki nie mają zastosowania w tej sprawie (por. postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II OZ 719/18).
Nie można zatem przyjąć, że strona w wymaganym terminie uczyniła zadość wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi, co uzasadniało jej odrzucenie przez Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło