I SA/Gd 1349/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-06-13
Skład orzekający: Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w terminie. Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oznacza, że wpis został uiszczony po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu z powodu choroby i jednocześnie uiścił wpis. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z powyższym, skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesienie postanawia odrzucić skargę.
I SA/Gd 1349/10
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi na Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 października 2010 r. w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 11 stycznia 2010 r. (potwierdzenie odbioru – k.32 akt). Zatem termin zakreślony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 18 stycznia 2011 r.
W dniu 25 stycznia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, w którym wskazał, że uchybił terminowi z powodu choroby. Jednocześnie uiścił wpis, dokonując wpłaty w urzędzie pocztowym w dniu 25 stycznia 2011 r. (potwierdzenie wpłaty – k. 33 akt).
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji złożył skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r., sygn. akt II GZ 230/11 oddalił zażalenie skarżącego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak już wskazano powyżej termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął z dniem 18 stycznia 2011 r.
Ze względu na to, że skarżący uiścił należny wpis w dniu 25 stycznia 2011 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, zaś Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło