I SA/Gd 1445/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-17
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dotyczy to również sytuacji, gdy wpis został uiszczony po upływie wskazanego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony z powodu nieuprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, który został uiszczony po terminie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując na okoliczności związane z odbiorem korespondencji i pobytem poza miejscem zamieszkania. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2012 roku, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 25 stycznia 2013 r. Wpis został uiszczony przelewem i wpłynął na rachunek bankowy sądu w dniu 11 lutego 2013 r.
Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 lutego 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W uzasadnieniu wskazał, że przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu została odebrana przez ojca skarżącego, który podjął się przekazania korespondencji. Przesyłka została przekazana skarżącemu w dniu 4 lutego 2013 r. Skarżący podał także, że nie mógł osobiście odebrać przesyłki z sądu, albowiem w okresie od 29 stycznia do 3 lutego 2013 r. przebywał w W., w związku z prowadzeniem cyklu szkoleń.
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący pismem z dnia 12 marca 2013 r. złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt II FZ 282/13 wobec czego, przedmiotowe postanowienie tut. Sądu stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony po upływie wskazanego terminu.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 lutego 2013 r. Wpis został uiszczony 11 lutego 2013 r. zatem 10 dni po terminie. Dokonanie tej czynności po upływie wyznaczonego zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 31 grudnia 2012 r. terminu, zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. jest bezskuteczne. Wprawdzie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże Sąd z uwagi na nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tej sytuacji, gdy skarżący uiścił należny wpis po terminie, a termin do uiszczenia wpisu od skargi nie został przywrócony, Sąd na podstawie art. 220 § 3 orzekł, jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło