I SA/Gd 1523/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-24
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, a skarga została wniesiona po terminie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca N. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 13 kwietnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 14 kwietnia 2014 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r.
N. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na ww. decyzję.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł m.in. o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia skargi.
Postanowieniem Sądu z dnia 13 listopada 2015 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zaś zażalenie od tego orzeczenia zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FZ 112/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga została złożona z przekroczeniem terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja doręczona została podatniczce w dniu 30 kwietnia 2015 r. w sposób zastępczy przewidziany w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "O.p.". Przesyłka zawierająca przedmiotową decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, z powodu niemożności doręczenia podatniczce w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 O.p., została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 16 kwietnia 2015 r. i po raz drugi w dniu 24 kwietnia 2015 r. Czternastodniowy termin zastrzeżony dla podjęcia pisma upłynął bezskutecznie w dniu 30 kwietnia 2015 r.
W konsekwencji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 30 kwietnia 2015 r., upływał z dniem 1 czerwca 2015 r.
Skarga została wniesiona w dniu 9 września 2015 r. a zatem po upływie zastrzeżonego dla tej czynności terminu. Dodać należy, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło