I SA/Gd 197/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-14

Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 sierpnia 2016 r., które odrzuciło jej sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 30 sierpnia 2016 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2012 r. do marca 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016r., sygn. akt I SA/Gd 197/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącej spółki od postanowienia referendarza sadowego z dnia 24 maja 2016 r. Odpis postanowienia z dnia 4 sierpnia 2016r. z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru, akta sprawy k. 70). W dniu 30 sierpnia 2016 roku skarżąca spółka wniosła za pośrednictwem poczty zażalenie na postanowienie z dnia 4 sierpnia 2016 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na postanowienie Sądu o odrzuceniu sprzeciwu przysługuje zażalenie na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a., które stosownie do § 2 tego przepisu jest wolne od opłat sądowych (por. postanowienie NSA z dnia 15 października 2014 r., I FZ 278/14, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie kwestionowane postanowienie Sądu z dnia 4 sierpnia 2016r. zostało doręczone skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 29 sierpnia 2016r.. Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu w dniu 30 sierpnia 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło