I SA/Gd 201/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-06-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej podlega wykonaniu w rozumieniu art. 61 § 3 PPSA, a tym samym czy można wstrzymać jej wykonanie?
Ratio decidendi
Decyzja odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej nie podlega wykonaniu, ponieważ jako decyzja negatywna nie nadaje się do egzekucji. W związku z tym wniosek o wstrzymanie jej wykonania jest bezpodstawny. Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, jeżeli nadają się one do wykonania i wymagają wykonania, co nie ma miejsca w przypadku decyzji odmawiającej.
Stan faktyczny
Skarżący P.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 listopada 2015 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. W ramach skargi wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, skarżący P.K. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", Sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wynikająca z art. 61 § 3 powołanej ustawy możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności ze swej istoty może dotyczyć tylko takich aktów lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego zarówno doktryna jak i orzecznictwo rozumie spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie (por. J.Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 122; postanowienie NSA z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. akt II FZ 882/05, dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Problem wykonania aktu administracyjnego dotyczy aktów zobowiązujących, ustalających dla ich adresatów nakazy właściwego zachowania lub zakazy określonego zachowania. Zaskarżona w sprawie decyzja wydana w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, nie podlega wykonaniu. Jako decyzja odmawiająca nie nadaje się do egzekucji, a zatem wniosek skarżącego o wstrzymanie jej wykonania jest bezpodstawny. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło