Legal AII SA/Gd 2129/96
WyrokWSA w Gdańsku1998-11-09
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy faktura dokumentująca obowiązek zapłaty jest wystarczającym dowodem do zastosowania art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Zastosowanie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym powinno wynikać z analizy umów zawartych z kontrahentem zagranicznym, a nie wyłącznie z faktur dokumentujących obowiązek zapłaty. Faktury te jedynie potwierdzają istnienie zobowiązania, ale nie przesądzają o charakterze transakcji w kontekście przepisów podatkowych.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy zastosowania art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Kwestią sporną było, czy faktury dokumentujące obowiązek zapłaty są wystarczające do zastosowania tego przepisu, czy też wymagana jest analiza umów z kontrahentem zagranicznym.Rozstrzygnięcie
Brak informacji w tekście orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Zastosowanie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ winno wynikać z analizy umów zawartych z kontrahentem zagranicznym, nie zaś tylko faktur dokumentujących obowiązek zapłaty.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło