I SA/Gd 222/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona w terminie, jeśli NSA przekaże ją do WSA po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona w terminie tylko wtedy, gdy NSA przekaże ją do właściwego WSA przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 PPSA. Omyłkowe skierowanie skargi do NSA nie usprawiedliwia uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta W. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2010 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 21 lipca 2010 r. Skarga kasacyjna została nadana 20 sierpnia 2010 r. bezpośrednio do NSA, który wpłynęła 24 sierpnia 2010 r. i przekazał ją do WSA w Gdańsku 25 sierpnia 2010 r. WSA w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2010 r. oddalającego skargę Prezydenta Miasta W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Prezydenta Miasta W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 grudnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 lipca 2010 r. Pełnomocnik reprezentujący Prezydenta Miasta W., w dniu 20 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę pocztową zawierającą skargę kasacyjną od opisanego powyżej orzeczenia, skierowaną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Niniejsza korespondencja wpłynęła do NSA w dniu 24 sierpnia 2010 r. W dniu 25 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) Naczelny Sąd Administracyjny przekazał przedmiotową skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a. - skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz prawidłowym pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 lipca 2010 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 20 sierpnia 2010 r. Skarga kasacyjna została skierowana i wysłana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 20 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego). Przedmiotowa skarga wpłynęła do NSA w dniu 24 sierpnia 2010 r. i następnie została przesłana do WSA w Gdańsku w dniu 25 sierpnia 2010 r. Za datę wniesienia skargi kasacyjnej przyjąć należy datę przekazania skargi kasacyjnej przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego, tj. dzień 25 sierpnia 2010 r. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów administracyjnych omyłkowe skierowanie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia uchybienia terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. "Jednoznaczne uregulowanie w tym przepisie, że środek odwoławczy wnosi się w określonym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie nie pozwala na uznanie (...), że skarga kasacyjna skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nawet w terminie, zamiast za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, została wniesiona w terminie. Jeżeli skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu odwoławczego wywoła skutki prawne tylko wtedy, gdy Sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w tym przepisie" (por. m. in. postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2008 r. II FZ 196/08, LEX nr 493760). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło