I SA/Gd 40/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzży organu II instancji profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu II instancji profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego niedochowanie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług. Decyzja organu II instancji została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 listopada 2017 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 14 grudnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na jej wniesienie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 8 listopada 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 maja 2017 r. określającą K. B. (dalej jako "Skarżąca") w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za maj, lipiec i wrzesień 2012 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec i sierpień 2012 r. oraz wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z tytułu wystawiania faktur za w/w miesiące. Decyzja Dyrektora IAS została doręczona na ręce profesjonalnego pełnomocnika Skarżącej w dniu 13 listopada 2017 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na w/w decyzję Dyrektora IAS nadając ją w Urzędzie Pocztowym w dniu 14 grudnia 2017 r. (k. 8 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Dyrektor IAS wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie jej oddalenie w przypadku rozpoznania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja Dyrektora IAS została doręczona na ręce pełnomocnika Skarżącej w dniu 13 listopada 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 13 grudnia 2017 r. Skarżąca składając skargę w dniu 14 grudnia 2017 r. nie dochowała zatem w/w terminu do jej wniesienia. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło