I SA/Gd 499/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, strona ma obowiązek uiścić wpis w wyznaczonym terminie, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów, który został prawomocnie odmówiony. Następnie, po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 roku postanawia: odrzucić skargę.
E. K.– dalej jako "Skarżący", reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lutego 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 roku.
Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5750 zł.
Pismem z dnia 24 maja 2016 r. Skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W wyniku rozpoznania wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawomocnym postanowieniem z dnia 12 października 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 września 2016 r.
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5750 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 115) wynika, że zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 listopada 2016 r.
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 5750 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2016 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 listopada 2016 r. na adres doręczeń wskazany w skardze.
Zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 29 listopada 2016 r. i upłynął w dniu 5 grudnia 2016 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 1 p.p.s.a.
W orzecznictwie sądowym utrwalony jest pogląd, wyrażany tak w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienia z dnia 8 maja 2007 r., II FSK 649/06, z dnia 3 lutego 2009 r., I OZ 53/09; z dnia 28 lipca 2009 r., I FZ 252/09; z dnia 7 lutego 2011 r., II FSK 2274/10), jak i wcześniej Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999 nr 9, poz. 153; postanowienie z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98, OSNC 1999 nr 11, poz. 196), który Sąd w składzie orzekającym w tej sprawie podziela, zgodnie z którym z przymiotu prawomocności postanowienia odmawiającego zwolnienia z kosztów sądowych wypływa obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu.
Podkreślenia wymaga, że wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem tut. Sądu z dnia 12 października 2016 r.
Tym samym należy uznać, że zasadnie Skarżący (poprzez pełnomocnika) ponownie został wezwany zarządzeniem z dnia 23 listopada 2016 r. do uiszczenia wpisu od skargi, którego pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia nie uiścił.
Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło