I SA/Gd 518/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi N. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 23 stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie: zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. z tytułu przychodów ze źródeł nieujawnionych lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Pismem nadanym na poczcie w dniu 13 marca 2013 r. N. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. z tytułu przychodów ze źródeł nieujawnionych lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji m.in. naruszenie art. 20 ust. 1, art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. Na rozprawie w dniu 24 lipca 2013 r. strony wniosły o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09. Wyrokiem tym Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2001 r. nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1, art. 46 i art. 64 ust. 3 konstytucji i jest zgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 konstytucji; art. 20 ust. 3 powyższej ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 konstytucji; art. 68 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 konstytucji. Przepis ten traci moc obowiązującą z upływem osiemnastu miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie obie strony złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 180/9. Uwzględniając zgodne wnioski stron oraz treść powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.