I SA/Gd 576/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot wpisu sądowego od skargi w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego oddalający tę skargę został wydany przed wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu prawa materialnego, który stanowił podstawę rozstrzygnięcia zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Sąd odmówił zwrotu wpisu sądowego, uznając, że wpłacona opłata nie została prawomocnie uchylona, nie stanowi różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, ani nie jest pozostałością z zaliczki. Przepisy P.p.s.a. nie przewidują zwrotu prawidłowo i zasadnie wpłaconego wpisu od skargi, a stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu prawa materialnego nie jest przesłanką do zwrotu wpisu.Stan faktyczny
J. S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 28 września 2011 r. oddalił tę skargę. Następnie, po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku stwierdzającego niezgodność z Konstytucją przepisu ustawy o podatku od spadków i darowizn, J. S. wystąpiła z wnioskiem o zwrot wpisu sądowego od skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 kwietnia 2011 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odmówić zwrotu wpisu sądowego.
Wyrokiem z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 575/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
z dnia 14 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
W dniu 7 czerwca 2013 r. J. S. – działająca przez pełnomocnika H. Ś., wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o zwrot wpisu sądowego od skargi, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt P 43/11 o niezgodności
z Konstytucją RP art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków
i darowizn (Dz. U. z 2011 r. Nr 75, poz. 398 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, którymi – w myśl art. 212 § 1 P.p.s.a. – są wpis i opłata kancelaryjna.
Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt (art. 225 P.p.s.a.).
Wreszcie, art. 232 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od:
1) pisma odrzuconego lub cofniętego;
2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.
Mając na uwadze przytoczone powyżej przepisy należy wskazać, że uiszczony przez J. S. wpis sądowy w kwocie 400 zł jest opłatą należną i nie podlega zwrotowi. Wpłacona bowiem przez skarżącą opłata nie została prawomocnie uchylona
w całości lub w części, nie stanowi różnic między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jak również nie jest pozostałością z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków. Ponadto zauważyć należy, że żaden z przepisów P.p.s.a. nie przewiduje możliwości zwrotu prawidłowo i zasadnie wpłaconego przez skarżącego wpisu od skargi (por. postanowienie NSA z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II FZ 359/08, LEX nr 493842). Przesłanką taką nie jest również stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności
z Konstytucją RP przepisu prawa materialnego będącego podstawą rozstrzygnięcia aktu zaskarżonego do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 220 § 1, art. 212 § 1 i art. 225 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło