I SA/Gd 685/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-09-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.G. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W trakcie postępowania sądowego, T.G. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] T.G. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, mianowicie, czy otrzymane przez nią w 2006 roku zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów leczenia z tytułu czynu niedozwolonego, wypłacone na podstawie ugody pozasądowej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko skarżącej przedstawione w przedmiotowym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej zmienił postanowienie organu I instancji. Pismem z dnia [...] T.G. wniosła skargę na decyzję organu II instancji, żądając jej uchylenia.
W dniu [...] T.G. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz.1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jedynie w przypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z obiema przesłankami w tej sprawie nie mamy do czynienia. Tym samym Sąd uznał, że w niniejszej sprawie T.G. skutecznie cofnęła skargę i ocenił cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło