I SA/Gd 757/25

Dnia 22 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 lipca 2025 r. nr UNP: 2201-25-119382 w przedmiocie dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi M. i M.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie dodatkowego opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Zarządzeniem z 2 października 2025 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona skarżącym 20 października 2025 r. (z.p.o. k – 22 i 23). W piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 listopada 2025 r. M. K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi; wpis został uiszczony przelewem na rachunek bankowy sądu w dniu 5 listopada 2025 r. Postanowieniem z 17 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na przedmiotowe postanowienie złożono zażalenie. Postanowieniem z 1 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Adminsiatcryjnych w sprawie o sygn. akt III FZ 48/26 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronom 20 października 2025 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 27 października 2025 r. Tymczasem skarżący dokonali wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu, w dniu 5 listopada 2025 r. co oznacza, że uczyniono to po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie należy dodać, że skarżącym odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia należnego wpisu, a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w tym przedmiocie stało się prawomocne wskutek oddalenia zażalenia stron przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 1 kwietnia 2026 r. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.