I SA/Gd 778/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-11-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia uchwały organu nadzoru podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do zaskarżenia rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczącego gminy wynosi 30 dni od dnia jego doręczenia.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzającą nieważność części uchwały budżetowej. Skarżąca podała, że uchwała organu nadzoru została jej doręczona w dniu 24 sierpnia 2009 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 24 września 2009 r. Organ nadzoru wskazał, że nie posiada dowodu doręczenia, ale uchwała została wysłana w dniu 18 sierpnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 13 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 1 pkt 6 uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2009 postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych).
Skarżąca w dniu 24 września 2009 r. (data stempla pocztowego) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Pełnomocnik skarżącej zaznaczył w skardze, że zaskarżony nią akt nadzoru został doręczony skarżącej w dniu 24 sierpnia 2009 r.
Zarządzeniem z dnia 29 października 2009 r. Przewodniczącego Wydziału zobowiązano stronę przeciwną do nadesłania dowodu doręczenia skarżącej uchwały z dnia 13 sierpnia 2009 r. w terminie 7 dni.
W odpowiedzi na wezwanie Prezes Regionalnej Izby Obrachunkowej wskazał w piśmie z dnia 10 listopada 2009 r., że Izba nie jest w posiadaniu takiego dowodu, bowiem uchwały Kolegium są wysyłane bez zwrotnego potwierdzenia ich odbioru. Podał też, że ww. uchwała została wysłana skarżącej w dniu 18 sierpnia 2009r.
W konsekwencji skoro nie istnieje dowód doręczenia zaskarżonej uchwały skarżącej, należało przyjąć, iż nastąpiło to w dniu 24 sierpnia 2009 r., gdyż tę datę wskazała sama skarżąca.
Stosownie do przepisu art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.
Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 23 września 2009 r. Skarga została zaś nadana w urzędzie pocztowym w dniu 24 września 2009 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło