I SA/Gd 832/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-08-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej może zostać uwzględniony, jeśli zobowiązanie podatkowe zostało już w całości zapłacone?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej nie może zostać uwzględniony, jeśli zobowiązanie podatkowe zostało już w całości zapłacone. Instytucja wstrzymania wykonania decyzji ma na celu ochronę strony przed negatywnymi skutkami wykonania aktu, który jeszcze nie został wykonany. Wcześniejsze wykonanie decyzji niweczy cel zastosowania art. 61 § 3 PPSA, czyniąc postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
A.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Jednocześnie złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że uiściła już należny podatek i dalsze wykonanie decyzji naraziłoby ją na podwójną zapłatę. Dyrektor Izby Skarbowej uznał wniosek za bezpodstawny, wskazując na fakt zapłaty podatku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w 2007 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wraz ze skargą wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w 2007 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, A.G. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca podniosła, że w niniejszej sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając zaś na uwadze, że skarżąca w całości uiściła należny podatek, niewstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji naraża ją na konieczność podwójnej zapłaty tegoż podatku. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej odnosząc się do wniosku strony o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podniósł, że jest on bezpodstawny, albowiem strona skarżąca uiściła określony tą decyzją podatek w wysokości 8.710,00 zł w dniach 13 i 18 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ma na celu ochronę strony przed negatywnymi skutkami, które może wywołać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności. Odnosi się ono zatem do takich sytuacji gdy decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana, a jej wykonanie mogłoby spowodować skutki o jakich mowa w powołanym przepisie (por. postanowienie NSA z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II OZ 621/08, dostępne w internetowej bazie orzeczeń www.cbois.nsa.gov.pl). Jak wynika z akt sprawy, zobowiązanie podatkowe określone zaskarżoną decyzją zostało przez stronę skarżącą w całości zapłacone, nie jest więc możliwe uwzględnienie wniosku o wstrzymanie jej wykonania. Skoro bowiem postanowienie Sądu ma uchronić stronę przed skutkami wykonania decyzji, to jej wcześniejsze wykonanie niweczy cel zastosowania instytucji z art. 61 § 3 p.p.s.a. przesądzając o bezprzedmiotowości postępowania w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło