I SA/Gd 876/09

Dnia 21 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z transakcji sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę B.M., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 wrzesnia 2009 roku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z transakcji sprzedaży nieruchomości. Od skargi nie został uiszczony wpis w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje. Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie uchylenia decyzji w sprawie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z transakcji sprzedaży nieruchomości. Powyższe wskazuje, że od skargi winien zostać uiszczony wpis stały, albowiem przedmiotem zaskarżenia nie jest akt administracyjny kreujący określoną należność pieniężną bądź stwierdzający jej istnienie. Tylko natomiast takie akty objęte zostały obowiązkiem uiszczenia wpisu stosunkowego, obliczonego wg zasad określonych w § 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) – por. postanowienie NSA z 23 czerwca 2008 r., II FZ 227/08. W konsekwencji zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 przywoływanego rozporządzenia strona winna uiścić wpis stały w wysokości 500 zł. W związku z powyższym, mając na względzie fakt, że od skargi wniesionej przez pełnomocnika będącego radcą prawnym nie uiszczono należnego wpisu stałego, skargę na podstawie art. 221 p.p.s.a. należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.