I SA/Gd 971/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A.I., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] ustalającą wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji wskazano miedzy innymi art.30 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. 2000 r. nr 14 poz.176), który stanowi, iż dochód z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł i pobiera się od nich podatek w formie ryczałtu w wysokości 75 % dochodu. Na powyższą decyzję A.I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku domagając jej uchylenia w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Na rozprawie wyznaczonej na dzień 24 listopada 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w trybie art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 z póżn.zm.)zwanej dalej p.p.s.a., do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie zgodności art. 30 ust.1 pkt7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP, zarejestrowanego pod sygn. akt SK 18 /09. Obecny na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku strony skarżącej. W myśl art.126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Uwzględniając stanowisko pełnomocników stron co do zawieszenia postępowania sądowego Sąd uznał, iż spełnione zostały warunki zastosowania zawieszenia postępowania, o których mowa w art.126 p.p.s.a. i działając w oparciu o tę regulację prawną postanowił zawiesić postępowanie sądowe.