I SA/Gd 994/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-05-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia i pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Spółka O. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności. Wraz ze skargą złożono wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 października 2024 r., nr 2201-IEW.4253.76.2024.KP w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę O. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 października 2024 r., w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności. Wraz z e skargą strona złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z 8 stycznia 2025 r. wydanym pod sygn. akt I SPP/Gd 279/24, referendarz sądowy pozostawił wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od zarządzenia strona nie wniosła sprzeciwu. Zarządzeniem z 14 marca 2025 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 31 marca 2025 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie z 14 marca 2025 r. zostało doręczone w formie elektronicznej 31 marca 2025 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kończył swój bieg 7 kwietnia 2025 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Należy przy tym dodać, że wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a zarządzenie referendarza sądowego w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec nie wniesienia sprzeciwu. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło