I SAB/Gd 8/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. K.W. (dalej: "Strona", "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji wydanej przez Wójta Gminy [...] z dnia 1 lutego 2024 r. nr RFU.3123.124.2024 w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o umorzenie postępowania oraz rozpatrzenie sprawy w trybie uproszczonym wyjaśniając, że decyzją z dnia 29 maja 2024 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji (sygn. akt SKO Gd/1862/24). W sprawie zachodzi bezprzedmiotowość postępowania, bowiem organ odwoławczy wydał decyzję w sprawie, w której wniesiona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność organu. W dniu 7 czerwca 2024r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2024r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 13 czerwca 2024r. (zwrotne poświadczenie odbioru - k. 11 akt sądowych). Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 1 lutego 2024r. do dnia 8 lipca 2024r. Strona Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, Skarżącej w dniu 13 czerwca 2024r. zostało skutecznie doręczone wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2024r. tj. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od złożonej skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z dniem 20 czerwca 2024r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 9 lipca 2024 r. (k.13 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 1 lipca 2024r. do dnia 8 lipca 2024r. Skarżąca nie uiściła należnego od przedmiotowej skargi wpisu sądowego. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.