II SA/Gd 1251/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 1251/24 w sprawie ze skargi K. W. o wymierzenie grzywny z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 1/24 w przedmiocie wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 26 marca 2025 r. wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. W. o wymierzenie Prezydentowi Miasta Gdańska grzywny z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 1/24 w przedmiocie wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego Skarżący będący radcą prawnym wniósł we własnym imieniu skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 98). Zarządzeniem z dnia 5 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a., – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 maja 2025 r. (k. 110). Braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Na mocy art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Skarga kasacyjna zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a. powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. powinna zawierać wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawierała wszystkich wymaganych prawem elementów, w związku z czym skarżący zobowiązany został zarządzeniem z dnia 5 maja 2025 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie powyższe, wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 6 maja 2025 r. Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej, wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie z dniem 13 maja 2025 r. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 176 § 1 § 2 p.p.s.a.