II SA/Gd 140/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona z zachowaniem sześćdziesięciodniowego terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona, jeśli została złożona po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wniesienia wezwania. W przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie, termin do wniesienia skargi wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania, a nie trzydzieści dni od daty doręczenia odpowiedzi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Konserwator Zabytków wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący wcześniej wezwał Radę Miasta do usunięcia naruszenia prawa, jednak nie otrzymał odpowiedzi. Skarga została wniesiona po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wniesienia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieście – Stara Stocznia II w mieście G. postanawia odrzucić skargę. Wojewódzki Konserwator Zabytków wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 sierpnia 2009 r., Nr Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Ś. w mieście G. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta G. wniosła o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca spółka pismem z dnia 16 listopada 2009r., doręczonym w dniu 17 listopada 2009 r. (prezentata Urzędu Miasta Biura Rady Miasta – k. 60), wniosła do Rady Miasta G. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę uchwały z dnia 27 sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Ś. w mieście G. Rada Miasta G. nie udzieliła odpowiedzi na to wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny po przeanalizowaniu akt sprawy, stwierdził, że skarga na uchwałę Rady Miasta G. z dnia 28 października 2008 r., Nr [...] wniesiona została przez stronę skarżącą z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 53 p.p.s.a., regulującego terminy wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Zgodnie z treścią uchwały NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r., II OPS 2/07 (publ. ONSAiWSA z 2007 r., nr 3, poz. 60), przepis art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia Sygn. akt II SA/Gd 551/09 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ma zastosowanie do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Niniejsza skarga wniesiona została na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, ze zm.), który przewiduje, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie bieg sześćdziesięciodniowego terminu do wniesienia skargi do Sądu rozpoczął się dla skarżącej w dniu złożenia do Rady Miasta G. wezwania do usunięcia naruszenia prawa, to jest 17 listopada 2009 r. (, a upłynął z dniem 18 stycznia 2010 r. (ze względu na to, że 60-ciodniowy termin upływał 16 stycznia w sobotę, należało upływ terminu przesunąć do poniedziałku 18 stycznia). Wskazać należy, że Rada Miasta G. nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie (notatka urzędowa sekretarza sądowego z dnia 12 kwietnia 1010r.). Wobec tego nie obowiązuje tu termin 30-dniowy do wniesienia skargi liczony od doręczenia odpowiedzi na wezwanie. Zatem termin ostateczny do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 18 stycznia 2010 r. Skargę złożono osobiście przez pracownika strony skarżącej w dniu 29 stycznia 2010r. (notatka urzędowa sekretarza sądowego z dnia 12 kwietnia 1010r.), czyli po 18 stycznia 1010r., a więc po upływie sześćdziesięciu dni liczonych od wniesienia wezwania. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na skutek uchybienia terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło