II SA/Gd 141/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-25

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej, czy też każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i możliwości skorzystania z prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. C. i T. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Mimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścili należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. K.i T. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 stycznia 2015 r. nr [...]. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 tej ustawy pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 marca 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez pełnomocnika skarżących w dniu 18 marca 2015 r (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 11). W terminie przeznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt II OZ 458/15, oddalił to zażalenie. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 czerwca 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 marca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karat 40). Tym razem, w terminie przeznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt II SA/Gd 141/15, pozostawił bez rozpoznania ten wniosek a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt II OZ 1098/15 oddalił zażalenie wniesione na to postanowienie. Zgodnie zaś z art. 239 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Dlatego też, zgodnie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 grudnia 2015 r., ponownie wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 marca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 grudnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karat 81) a zatem termin do jego wykonania upływał dla skarżących w dniu 21 grudnia 2015 r. Z akt sprawy wynika jednakże, że w terminie tym skarżący nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 15 stycznia 2016 r. karta 83). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło