II SA/Gd 141/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-25
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej, czy też każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie sądowej. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i możliwości skorzystania z prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. C. i T. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Mimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścili należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
K.i T. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 stycznia 2015 r. nr [...].
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 tej ustawy pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 marca 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez pełnomocnika skarżących w dniu 18 marca 2015 r (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 11). W terminie przeznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt II OZ 458/15, oddalił to zażalenie.
W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 czerwca 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 marca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karat 40). Tym razem, w terminie przeznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt II SA/Gd 141/15, pozostawił bez rozpoznania ten wniosek a Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt II OZ 1098/15 oddalił zażalenie wniesione na to postanowienie.
Zgodnie zaś z art. 239 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Dlatego też, zgodnie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 grudnia 2015 r., ponownie wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 marca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 grudnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karat 81) a zatem termin do jego wykonania upływał dla skarżących w dniu 21 grudnia 2015 r. Z akt sprawy wynika jednakże, że w terminie tym skarżący nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 15 stycznia 2016 r. karta 83).
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło