II SA/Gd 1683/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-12-29
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy gmina, która nie jest stroną postępowania o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję zatwierdzającą taki podział?Ratio decidendi
Gmina nie posiada interesu prawnego do wniesienia skargi na decyzję zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości, jeśli nie jest stroną postępowania administracyjnego w tej sprawie. Brak interesu prawnego uzasadnia odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Gmina Miasta wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta o zatwierdzeniu projektu podziału nieruchomości. Podział nieruchomości miał na celu wydzielenie działek pod budowę drogi publicznej i został sporządzony na wniosek Dyrekcji Rozbudowy Miasta, działającej w imieniu Gminy. Gmina argumentowała, że posiada interes prawny do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Gminy Miasta jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Gmina Miasta, za którą działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w oparciu o art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym Dyrektor Dyrekcji Rozbudowy Miasta, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2003 r. nr [...], w którym uchylono decyzję Prezydenta Miasta z dnia 25 czerwca 2003 r., podjętą na podstawie art. 93 ust. 1, art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, o zatwierdzeniu projektu podziału działki nr, położonej w G. przy ul. [...], której właścicielami są A. K., M. K., K. i A. K., R. K. i J. K. oraz J. W. i M. W.. Z akt sprawy wynika, że postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości toczyło się na wniosek Dyrekcji Rozbudowy Miasta, działającej w imieniu Gminy Miasta i dotyczyło podziału nieruchomości sporządzonego w celu wydzielenia działek pod budowę drogi publicznej.
We wskazanych okolicznościach stwierdzić należy, że skarżąca Gmina Miasta nie jest stroną postępowania o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości. Postępowanie o zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości zostało wszczęte w istocie z urzędu, gdyż podział jest niezbędny dla realizacji celu publicznego, jakim jest budowa drogi publicznej (art. 97 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – Dz. U. z 2000 r. nr 46, poz. 543 ze zm.) i dotyczy jedynie interesu prawnego właścicieli nieruchomości podlegającej podziałowi. Gmina Miasta nie ma żadnego interesu prawnego, który uzasadniałby jej udział w tym postępowaniu w charakterze strony. W szczególności interes ten nie wynika z faktu, że organy gminy są zarządcą niektórych dróg publicznych (art. 19 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych – Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838 ze zm.).
Posiadanie interesu prawnego jest również kryterium, od którego zależy uprawnienie wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skoro Gmina nie ma interesu prawnego, uzasadniającego jej udział w postępowaniu o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości należących do osób fizycznych, to nie ma ona również interesu prawnego we wniesieniu skargi na decyzję o zatwierdzeniu projektu podziału takiej nieruchomości.
W tym stanie rzeczy skarga skarżącej, jako niedopuszczalna, została na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucona.
Powołane przepisy
art. 47 ust. 1 ustawyart. 93 ust. 1art. 96 ust. 1art. 97 ust. 3 ustawyart. 97 ust. 3 pkt 1 ustawyart. 19 ustawyart. 50 ustawyart. 58 § 1 pkt 6art. 50
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło