II SA/Gd 206/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzją uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 lipca 2015 r. i nakazał K. W. rozbiórkę obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem o konstrukcji drewnianej pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej wraz z tarasem o opisanych rozmiarach, wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę w K. W skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarżąca wniosła o jej wstrzymanie. Jak wynika z uzasadnienia wniosku skarżąca twierdzi, że wykonanie tej decyzji spowoduje zarówno trudne do odwrócenia skutki, gdyż obiekt budowlany nie będzie już istniał, jak również narazi ją na szkodę finansową, wyliczoną na ok. kilkanaście tysięcy złotych. W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił również, że rozpoznając wniosek skarżącej o wstrzymanie zaskarżonej decyzji skierowany do organu odmówił wstrzymania postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Gdańsku zważył, co następuje: Według przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednocześnie odmowa wstrzymania wykonania przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu Orzekając o wstrzymaniu lub odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu sąd dokonuje oceny, czy w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3. Ocena ta przede wszystkim zależy od argumentacji przedstawionej we wniosku złożonym przez stronę. Konieczne jest w jej ramach wykazanie zaistnienia jednej z dwóch przesłanek określonych w przywołanym przepisie, tj. zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie niniejszego wniosku zawiera dostatecznie przekonywającą argumentację odnośnie powstania znacznej szkody po stronie wnioskodawczyni, wywołanej ewentualnym wykonaniem zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.