Legal AIII SA/Gd 231/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-18
Skład orzekający: Krzysztof Ziółkowski, Andrzej Przybielski, Barbara Skrzycka – Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących, przy zgodzie pozostałych stron, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących, przy jednoczesnej zgodzie pozostałych stron na umorzenie postępowania, jest dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w takich okolicznościach.Stan faktyczny
Skarżący A. i K. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 grudnia 2003 r. Na rozprawie pełnomocnik skarżących cofnął skargę, a pozostałe strony wyraziły zgodę na umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędzia NSA Barbara Skrzycka –Pilch Protokolant: Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy za skargi A. i K. W. na decyzję Wojewody z dnia 30 grudnia 2003 r., nr [...] postanawia umorzyć postępowanie
Na rozprawie w dniu dzisiejszym pełnomocnik skarżących cofnął skargę a pozostałe strony wyraziły zgodę na umorzenie postępowania. Uznając cofniecie skargi za dopuszczalne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło